为了比较副词短语，请回答以下关于本指南的三

发布时间：2019-02-12 来源：365bet提款 浏览：

请确定以上哪项是正确的并说明原因。如果不正确，请告诉我正确的观点。 Calorememorative，这对他有好处。 在导致比较状语从句的观点（1）中，黄棕色取代了前因，并将状语从句作为主语。 在导出状语从句的比较的观点（2）中，在没有在条款中创造构成要素的情况下省略ishigoodforhimtoeat。 换句话说，在回答比较条款逻辑之前的完整内容是“Heatermorethanitisgoodforhimtoeat”。 平行短语：Tomis 1。 8金属沙子1。 6米。 主奴隶复合词：TomistallerthanJohnis。 （短语表达式是比较元素，必须省略。 平行短语：Toeat 400 gramriceadayisgoodforhim，butheeats 2 kgriceaday。 主奴复合词：Heeatsmorethanitisgoodforhim乳头。 （toeat对象是一个比较元素，所以请省略它。 由于toeat + omondion的相应比较元素类似于主句的结构，因此外部主语的不定式被省略并且与正式主语一起获得。 平行短语：400gramriceadayisgoodforhim，butheeats2kgriceaday。 主奴隶复合词：Heeatsmorethanisgoodforhim。 （该部分的主题是比较元素，需要省略。 通过以上分析，他知道Heormorethanisgood。 根据你如何理解Isgood forhim的主题，有两种不同的解释。 前面的观点（1）认为它将被更多地替换，它是该条款的主题，但它并不解释它是什么样的词，它是不完整的。 透视（2）认为它是一个连词，并没有在该条款中作出成分，但它没有解释脚趾的主题，并没有完全完成。 因此，之前没有两个观点。 问题（2）解释以下哪个句子是正确的并解释原因。 如果不正确，请写出正确的句子。 （1）蛋糕被记得很清楚（那）他们是昨天。 （2）这些蛋糕昨天被记住（事情并非如此），这是明智的。 （3）我记得昨天这些蛋糕。 括号使人们感觉括号中的术语是可选的，因此前三个句子不应括在括号中。实际上，如果括号中没有元素，则比较短语不正确。 删除括号后，这三个语句具有相同的结构。之后，该子句的主题将被省略。省略了术语“是”，并且省略了相应的术语。 （4）这些蛋糕昨天记得很美味。 第四句是语法错误。 比较子句只有没有主语的谓词。 比较子句省略了主语，谓词动词必须满足以下条件之一。1主题是比较的对应元素。此时，您需要省略主题行。 2主题是正式主题，实际主题条款是外部主题。 此时，它与外部主题同时被省略。 第四句是语法错误，因为它不属于这两种情况中的任何一种。 问题（3）请翻译并分析以下句子。语法结构“无数”这个词的意思是“比正在考虑的更多”翻译：无数意味着无数的东西。 结构分析：许多事物是并列的，最重要的术语是对象，而句子是主要对象的结构。 更多对象分析：更多的中心词是比较子句以进行更多更改，作为主语的子句中的相应元素应进行比较和省略。 因此，子句的结构是它的谓词。 如果你认为它不是一个更隐含的名字而是一个代名词，你可以通过比较条款和主语来思考它。根据这个分析，这个短语不存在。 然而，这种分析方法只是少数人的主张，并没有被广泛接受。 责任编辑：365bet投注